Аразар

Суть знаний в том, чтобы сделать в итоге человека счастливым, а невежество заставляет человека страдать.
Мудрец это учитель, а мудрость это его состояние.. т.е. мудрость это проводник знаний.
Вывод: разница такая же как между проводником и электричеством.

Neworld

Мудрость можно рассматривать как состояние души - тот, кто достиг высот на Пути Джедая, становится мудр. В чем это проявляется? Проявление Мудрости есть способность давать Знание так, чтобы достучаться до сердец других людей. В том числе Мудрость - это способность объяснять простым языком сложные вещи (в противостоянии философии, которая есть способность сложно объяснять простые вещи). Мудрость можно рассматривать как форму Знания, но Знания высшего, того, которое не передаётся словами, но проживается как внутренний опыт.

Элиас Отис

Знание - это совокупность разрозненной информации. Мудрость - восприятие имеющихся знаний как единое целое в свете личной картины мира и умение ими оперировать для достижения собственных целей на Пути.

Алексей

Знание-информированность, а мудрость - понимание сути вещей и событий, нечто вроде "Саттори" или "Просветление".

Alexus

Во-первых, стоит определиться, что мы имеем в виду под каждым понятием. Иначе ответ на вопрос сведётся к поиску красочных метафор для описания различий, но не даст читателю понимание самой сути обоих явлений. И тем более - того, что лежит за пределами этих явлений, как они связаны с реальным окружающим миром.
"Знание" можно понимать, как используемый инструмент, завершённый процесс, результат деятельности. Знание (что делание?) + (кого/чего?). Например: "хорошее знание математики", "отличное знание основ физики", "неплохое знание людской психологии". То есть субъект уж? (что делает?) знает.
Но также "знание" можно понимать, как сам объект деятельности человека, то есть как некую информацию, навык, учение. Знание (что?) + его вид (кого/чего именно? какое именно?). Например: "он обладает глубоким знанием планет солнечной системы", "знания в области атомной физики" или просто "знания".
Конечно, эти два определения "знания" очень сильно связаны. Как продолжительный во времени процесс, познавание (чего-либо) приводит к состоянию, когда субъект уж? (что делает?) знает (что-либо). Познавание -> знавание (знание). В современных языке, философии и логике зна(ва)ние как процесс и знание как объект практически не различаются.
Отдельно надо сказать о мудрости. Просмотрев огромное количество определений этого термина сложно отрицать, что мудрость является знанием. Это и опыт, и ум, и (по)знание многих вещей, и грамотность, и даже истинность. Однако можно заметить ещё кое-что. Мудрость - это не только сами знания, это (пусть иногда лишь потенциальное) умение применить, использовать свой опыт и изученную ранее информацию (знания).
Если копнуть глубже, то не просто применить, а использовать с пониманием сути вещей, адекватно, во благо, в гармонии с окружающим миром. И для гармонии. Но это отдельный разговор.
Таким образом, "мудрость" не существует отдельно от человека. Поэтому часто в определение этого понятия включают черты характера. Получается, мудрость - уже не только изучение информации, но её качественное применение.
Теперь разобрав суть этих явлений теперь можно понять часть очень важной цепочки, существование которой косвенно также прослеживается в природе многих других явлений.

1. Существует некая условная информация, естественная (например, явление, происходящее без участия человека) и искусственная (собранный и описанный для потомков опыт). В любом случае это нечто чужое, внешнее.
2. Человек некоторое время с помощью механизмов своего мозга "познаёт", "узнавает", "познавает" внешний его разуму мир. И, изучив некое количество информации, он её "знавает", "знает".
3. Но просто знать не достаточно. Это мёртвая информация. Мудрый человек является не просто обладателем знания, но и способен качественно применять его.

Знание (внешняя информация)
--> узнавание, позна(ва)ние (переходный процесс извне вовнутрь) и зна(ва)ние (результат)
--> мудрость (умение применить эти знания и опыт вовне)

Здесь мы видим всё тот же универсальный принцип троичности: внешнее, переходное, внутреннее; воплощённое, движущееся, потенциальное и т.д.
На самом деле всё просто, ведь все мы живём и действуем по одним и тем же закономерностям. Как только вы поймёте и прочувствуете суть этих явлений, вы поймёте, насколько они просты, и в то же время - глубоки.

Anaken

Знание приходит из книг, а мудрость - только из самой жизни.

Гостья

Мудрость - это умение правильно использовать совокупность знаний. Знания - это совокупность принятой и усвоенной информации. Без знания невозможна мудрость.

ЯмеРУН

Различие - практика. Мудрость - это примененные нужные знания в нужное время и нужном месте.

(((N&CKOL@S)))

Знания - теория, Мудрость - практика.

Dest

Что есть знание? Это информация, которая далеко не всегда является полезна для всех. Компьютер в состоянии нести больше информации (текстовой), чем человек, но это не делает его мудрым, это не даёт ему способности мыслить, решать задачи, в которых недостаточно лишь холодного расчёта. В то время мудрость не подразумевает наличия большого багажа знаний во всех областях. Например опять-таки философ античности вряд ли знал алгоритм Хаффмана)

Algan

Мудрость- это более универсальное понятие. Знание может хранится и в книге, а мудрость доступна лишь тому, кто способен сознательно взаимодействовать с Силой.

Джи

Мудрость - может внутреннее состояние осознания и понимания из глубины души.. возможно это свойство видеть суть вещей, такой, какая она есть.. как это еще называют, вроде "зрить в корень". Необязательно обладать большими знаниями для мудрости - скорее это не количество, а качество знаний, так сказать опыт пережитый до конца, квинтэссенция, сама душа, сердце знаний (которые могут быть любой информацией).
Ах да, возможно тут к месту будет такая фраза, просто, к слову о мудрости: "Это не задача, требующая решений, или мозаика, которая требует разгадки, но реальность, которую следует пережить." так что говори, или не говори, а пока ты сам этого не поймешь, не испытаешь... словом, бестолку... но понятие все равно должно быть.